한국어의 긴 문장을 위해 다시 만든 조판 엔진과, AI 번역투 없이 당신의 문장을 읽는 세 가지 쓰기 모드. 세 가지 조판, 같은 책상.
인간의 판단은 두 체계로 설명된다는 가설은 오래되었지만, Kahneman의 정리가 그토록 널리 읽힌 것은 직관과 숙고의 경계를 책상 위의 실험으로 끌어내렸기 때문이다.03 빠른 체계는 비용이 적고 자주 맞지만, 익숙한 것을 과신한다.
느린 체계는 비용이 많이 들고, 그래서 우리는 자주 그것을 쓰지 않는다.07 문제는 둘을 나누는 것이 아니라, 둘의 경계를 눈치채는 일이다. 글을 쓰는 일도 여기에서 크게 벗어나지 않는다.
쓰는 사람은 자신의 빠른 체계가 만든 문장을, 느린 체계로 다시 읽는다.11 에디터의 역할은 그 느린 읽기를 방해하지 않는 것이다.
학술 원고, 긴 호흡의 에세이, 단행본 — 장르마다 문장의 규칙이 다르다. 같은 본문을 모드에 따라 어떻게 다시 세우는지 직접 본다.
한국어 학술문의 호흡과 라틴 조판 사이에서
본 연구는 한국어 학술 산문의 문장 단위 리듬이 라틴 조판 규칙을 그대로 따를 때 발생하는 시각적 마찰을 기술하고,01 이를 해소하기 위한 조판 원리를 Kahneman의 이중 체계 모형에 기대어 제시한다.02
읽기는 느린 체계의 노동이다. 조판은 그 노동의 총량을 결정한다. 본문과 각주의 거리, 행간과 자간의 비율, 제목과 본문의 시각적 위계는 모두 독자가 한 문단을 견뎌낼 수 있는가를 묻는 조용한 장치다.
오후 세 시의 책상은 아침의 책상과 다르다. 커피는 식었고 햇빛은 창틀의 반대편으로 옮겨갔다. 그 사이 나는 같은 문장을 세 번 고쳤다.
‘좋은 문장이란 오래 앉아 있어본 문장이다.’
그런 오후를 위해 만든 에디터가 필요했다. 알림이 없는 편집기, 저장을 묻지 않는 편집기, 그러나 마지막 줄에서 내가 쓴 문장을 조용히 다시 한번 읽어주는 편집기.
책상 앞에 앉아 있는 일이 직업이 된 지 팔 년째다. 그 사이 나는 세 권의 원고를 썼고, 그 중 한 권만 책이 되었다. 나머지 두 권은 여전히 서랍 안에서 자라고 있다. 자라고 있다고 말한 이유는, 원고가 정말로 자라기 때문이다. 나는 그들을 꺼내 읽을 때마다 조금씩 더 긴 문장이 되어 있는 것을 본다.
긴 문장은 호흡을 가르쳐 준다. 짧은 문장은 용기를 가르쳐 준다. 둘 사이에서 망설이는 오후가 대부분이었다.
한국어의 결을 읽는 번역 엔진. 직역의 어색함을 걷어내고, 원문의 호흡을 지키면서 다시 쓴다. 원문은 그대로 — 번역본은 당신의 톤 위에 얹혀 있다.
오후 세 시의 책상은 아침의 책상과 다르다. 커피는 식었고 햇빛은 창틀의 반대편으로 옮겨갔다. 그 사이 나는 같은 문장을 세 번 고쳤다. ‘좋은 문장이란 오래 앉아 있어본 문장이다.’그런 오후를 위해 만든 에디터가 필요했다.
The desk at three in the afternoon is not the desk of morning. The coffee has gone cold; the sunlight has crossed to the far side of the window frame. In that stretch I have rewritten the same sentence three times. ‘A good sentence is one that has sat for a long time.’I needed an editor made for that kind of afternoon.
午後三時の机は、朝の机とは違う。コーヒーは冷め、日差しは窓枠の反対側へ移っていた。 その間に、私は同じ一文を三度書き直した。『よい文とは、長く座っていた文である。』そうした午後のために作られたエディタが、必要だった。
영문 조판 엔진 위에 한국어를 얹지 않았다. 쉼표의 호흡, ‘은·는’의 들숨, 긴 문장의 꼬리까지 처음부터 다시 세웠다.
AI는 당신의 문장을 대신 쓰지 않는다. 옆에서 읽고, 얇은 회색으로 제안하고, 당신이 받지 않으면 사라진다.
.ac.kr 이메일로 인증하면 월 9,500원. 학위 원고 한 편을 끝낼 때까지, 가격이 이유가 되지 않는다.
가격 차이는 기능 차이가 아니다. 쓰는 맥락의 차이다. 어느 쪽이든 세 가지 모드는 전부 열려 있다.